Девушки!

Зачем вы носите высокие каблуки? Это же уродство. Женщина на высоких каблуках похожа на заднюю часть лошади. Это чудовищно. Некрасиво. На каблуки не стоит.

Зачем вы носите эти штаны, у которых середина на уровне колен? Это же пиздец. Вы похожи на мудил. На это не стоит. раньше вы носили такие штаны с завязочками внизу - а теперь эту вот отрыжку рэпера.

Если хотите нравится мужыкам - носите платья или, на худой конец, джынсы.

И НЕ НАДО ВЫЕБЫВАТЬСЯ!

Украинская историческая наука совершила очередное волнующее открытие. Вестник украинского министерства обороны под названием «Войско Украины» опубликовал исследование Данило Кулиняка, который установил, что большинство восставшего в 1905 году экипажа броненосца «Потемкин» были украинцами!

А было так. Офицер Гиляровский (а это, конечно, совершенно москальская фамилия) застрелил отказавшегося есть гнилое мясо матроса Григория Вакуленчука. После чего матросы выбросили Гиляровского, а с ним и командира корабля с характерной москальской фамилией Голикова за борт, а сами пошли в Одессу хоронить Вакуленчука. Похоронная процессия переросла в митинг, который, в свою очередь, перерос в восстание на «Потемкине». Восстание возглавил унтер-офицер Панас Матюшенко.

Есть и еще два аргумента. Оказывается, «Кобзарь» Тараса Шевченко была любимой книгой потемкинцев, а сам Панас Матюшенко играл на бандуре.
Далее цитирую первоисточник: «Борт восставшего в июне 1905 года “Потемкина”, который под малиновым казачьим флагом одиннадцать суток был островом свободы, плавучей казачьей республикой, свободной от русского царизма, можно полностью назвать кораблем украинской революции на Черном море и предтечей общеукраинской революции 1917-1918 годов.» Конец цитаты.

Так что «Потемкин», как выясняет, был кораблем украинской революции. Но мы-то с вами отчетливо знаем, что «Потемкин» был буревесником русской революции тоже! И если бы не было восстания на «Потемкина» - то, быть может, и не было бы никакого октября 17-го года!

А это значит, что не было кровавого режима Ленина-Сталина. И, страшно сказать - не было бы никакого устроенного ими голодомора! Не было бы никакой советской оккупации. И, кстати, Западная Украина до сих пор оставалась бы польской.

Так что же это такое получается-то, Данило Кулиняк? Получается, что украинский черноморский флот, устроивший национально-освободительное украинское восстание на украинском броненосце «Потемкин» подготовил почву для будущего геноцида украинского народа?

Вот это вот, доложу я вам, уже действительная сенсация.

Станислав Александрович!

Я ни хуя не могу прочитать Вашу последнюю статтю на ебаом ЕЖ, потому что ихнему программисту надо открутить яйца.

Пришлите, пожалуйста, на kononenko@gmail.com

Спасибо, Максим Кононенко

Интересная деталь выяснилась по итогам приезда Обамы в Москву. Путин нарушил российский закон, предложив на завтрак американскому коллеге черную икру.

Дело в том, что с 1 августа 2007 года в России законодательно запрещена добыча черной икры. Обнаружение черной икры у граждан РФ законом трактуется как «приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем». По аналогичному обвинению в октябре 2008 года было возбуждено уголовное дело против питерской оппозиционерки Ольги Курносовой.
Илья Яшин

Яшын! В России запрещен промысел осетровых. Что вовсе не означает, что:

а) нельзя выращивать осетровых на заводе и добывать из них икру

б) нельзя купить икру в иране, италии или китае.

В России не запрещена реализация осетровой икры, в чем ты можешь убедиться в любом супермаркете (включая западные).

А вот у Курносовой икра была в стеклянной банке. И ехала она из Астрахани. И странно было бы не задержать ее для выяснения - где она взяла эту икру?

Гораздо интереснее вопрос - где они взяли белугу. Белугу на заводе не вырастишь. Ей надо расти в море. Она слишком большая.

Но ты же тупой, ты не врубаешь.